Les différents types d'initiatives de dispositifs d'entreprise

Au fil des ans, les initiatives en matière de dispositifs d'entreprise ont évolué pour répondre aux attentes et aux préférences des utilisateurs. Il s'agit des approches les plus courantes en matière de propriété d'appareils d'entreprise.


Il y a vingt-cinq ans, la plupart des organisations étaient normalisées sur un seul système d'exploitation, et généralement sur un seul type d'ordinateur. Dans la plupart des cas, il s'agissait d'ordinateurs Windows. Aujourd'hui, nous avons un mélange de types d'appareils et de systèmes d'exploitation - Mac, Windows, Android, iOS - la liste est longue. En outre, la manière dont les appareils sont fournis et entretenus a évolué.

Au début, le monde était simple : les appareils appartenaient aux entreprises. Les attentes des consommateurs ont changé le monde de la propriété des appareils, les employés voulant des modèles d'ordinateurs portables et de smartphones plus récents ou différents. Nous sommes entrés dans une ère de demandes complexes et d'acronymes complexes.

Apportez votre propre appareil (BYOD)

Dans le cadre de l'approche "Apportez votre propre appareil", les employés choisissent et paient leurs propres appareils et services. Bien que peu coûteuse, cette approche peut rendre plus difficile la gestion des configurations ou de l'assistance. La plus grande crainte de BYOD est que les données soient menacées, soit par des applications personnelles non gérées, soit par un manque de sécurité sur ces appareils.

Bien que ce modèle offre le plus grand confort d'utilisation, tous les employés ne souhaitent pas supporter la charge financière liée à l'achat de leurs appareils de travail ou au paiement de leurs services de transport.

Choisissez votre propre appareil (CYOD)

Dans le cadre de l'approche "Choisissez votre propre appareil", les organisations soutiennent une liste approuvée d'appareils appartenant aux employés dans le but de rationaliser l'assistance. Ces dispositifs peuvent être subventionnés et conservés par les organisations lorsque les employés quittent l'entreprise, mais ils sont assortis d'un contrôle accru de la sécurité et des paramètres.

L'objectif de CYOD est de réduire la complexité de la supervision et de la gestion du nombre de dispositifs se connectant au réseau. Avec moins de dispositifs disponibles, la gestion (en théorie) serait plus facile et plus sûre.

Propriété des entreprises, personnes handicapées (COPE)

Dans le cadre de l'approche par entreprise et par personne, les organisations achètent des appareils principalement pour le travail, avec des allocations pour certaines applications personnelles, parfois par conteneurisation. Dans le cadre de ce modèle, les organisations mettent en place et contrôlent les applications d'entreprise et la sécurité. Une gestion et un soutien plus stricts sont les pierres angulaires de ce modèle.

L'avenir du provisionnement des appareils

Comme vous pouvez le constater, de nombreuses politiques d'approvisionnement en appareils ont évolué pour équilibrer les besoins de sécurité et d'assistance avec les demandes de choix et de flexibilité des employés.

Il est à craindre que BYOD n'introduise des appareils non gérés dans le réseau de l'entreprise, mais cela ne doit pas être le cas. Vous pouvez toujours avoir une politique d'appareils BYOD entièrement prise en charge par la gestion des appareils mobiles (MDM), avec la possibilité de fournir des applications et des documents via libre-service. Dans le cadre de votre politique BYOD, vous pouvez mettre sur liste noire les appareils qui ne répondent pas aux normes minimales de sécurité pour les applications de patching ou de sécurité. L'inscription BYOD adaptable de FileWave et les mises à jour zéro peuvent garantir que les appareils restent à jour avec peu ou pas d'impact sur les utilisateurs finaux.

Si l'on considère les progrès de la gestion, tous ces acronymes sont sans objet. Nous tournons autour de la nécessité de réduire la complexité. Cette solution n'est pas un programme d'approvisionnement de dispositifs compliqués, mais plutôt la réduction de la complexité de la gestion. Les organisations peuvent s'orienter vers gestion unifiée des points terminaux (UEM) pour gérer tous les types d'appareils et de systèmes d'exploitation, quel que soit leur propriétaire.

Si vous retirez la gestion de la table, la décision entre BYOD, CYOD ou COPE n'est qu'une question de propriété : qui veut payer pour l'appareil ? Consultez notre livre blanc intitulé Managing the Masses : Device Control Eliminates Chaos pour découvrir les différentes approches de la gestion de la multitude d'appareils présents dans les entreprises aujourd'hui.

{{cta('6ed2504f-2ea9-41d7-a28c-eafbbd614e1e','justifycenter')}}

Postes connexes

Laissez une réponse

Passer au contenu